2024年非洲国家杯期间，奥斯梅恩在尼日利亚队的表现一度引发外界对其状态的质疑。小组赛对阵几内亚比绍虽有进球，但整体触球效率偏低，对抗成功率不足，跑动覆盖范围也明显收缩。然而进入淘汰赛后，尤其在对阵安哥拉和南非的关键战役中，他的身体对抗强度与无球穿插意识显著回升。对阵南非一役，他多次背身接应长传后快速分边，为边路队友创造传中空间，这种战术支点作用正是尼日利亚此前所缺失的。
这种转变并非偶然。从俱乐部层面看，奥斯梅恩在2023–24赛季后半段于那不勒斯逐渐找回节奏，尽管球队整体战绩波动，但他个人在意甲最后十轮场均争顶成功次数超过3次，射门转化率回升至18%以上。国家队教练席尔瓦显然注意到了这一趋势，将其重新定位为前场高压的第一道屏障，而非单纯依赖速度的反击箭头。这种角色调整，使他在非洲杯淘汰赛阶段的传球成功率提升至76%，远高于小组赛的62%。
奥斯梅恩状态回暖直接激活了尼日利亚的两翼攻势。过去球队常因中锋回撤过深导致边锋内切受阻，如今他更频繁地留在禁区前沿牵制中卫，为特鲁斯特·埃克伦姆和阿达姆·奥涅卡留出纵向冲刺通道。数据显示，在非洲杯四分之一决赛对阵安哥拉时，尼日利亚左路传中次数达到14次，是小组赛阶段的近两倍，其中7次直接找到奥斯梅恩或其吸引防守后形成的第二落点。
这种变化也体现在整体进攻节奏上。尼日利亚在淘汰赛阶段的平均控球率虽略低于小组赛，但向前传球比例提高12%，长传成功率提升至58%。奥斯梅恩作为前场接应点的稳定性，使得球队敢于放弃部分中场缠斗，转而通过门将或后卫直接找前锋，再由其策应展开二次进攻。这种“长传—支点—分边”的链条，成为他们突破密集防守的有效手段。
尽管奥斯梅恩在非洲杯淘汰赛阶段贡献2球1助，且预期进球（xG）达到2.3，但其射门选择仍存争议。对阵南非时，他在禁区内两次获得绝佳机会却选择强行射门而非横传空位队友，反映出终结环节的独断倾向。此外，他的高强度跑动主要集中在比赛前60分钟，体能下降后对防线的压迫明显减弱，这在面对技术型中场时可能成为漏洞。
更深层的问题在于尼日利亚对他的依赖度过高。当对手采取双中卫贴身+后腰协防的策略时，如喀麦隆在小组赛末轮所做的那样，奥斯梅恩的接球空间被大幅压缩，全队进攻随即陷入停滞。这说明当前体系尚未形成有效的B计划——一旦支点失效，缺乏通过中场渗透或边中结合破局的能力。
奥斯梅恩的状态起伏与其俱乐部处境密切相关。2024年夏窗，他与那不勒斯的合同纠纷一度影响训练系统性，转会传闻亦干扰其专注度。直至2025年初确定留队后，才逐步恢复系统备战。这种外部不确定性虽在非洲杯期间暂时平息，但若未来再度陷入转会风波，其国家队表现恐难持续稳定。
另一方面，尼日利亚锋线人才储备并不充裕。替补中锋穆斯塔法·穆罕默德虽勤勉但缺乏爆点能力，年轻球员如博纳文图尔·奥菲亚博尚未证明能在高强度对抗中扛起进攻大旗。这意味着在未来两年的关键赛事中，奥斯梅恩仍将是不可替代的核心。他的身体负荷管理、战术纪律性提升，将成为决定尼日利亚能否在2026年世界杯预选赛突围的关键变量。
“进攻火力全开”这一表述需置于特定条件下理解。尼日利亚在非洲杯淘汰赛三场比赛打入6球，确实展现出近年少有的进攻效率，但这更多源于对手防守策略的被动与奥斯梅恩个人状态的阶段性反弹，而非体系化的进攻成熟。真正意义上的火力全开，应包含多点开花、节奏可控与逆境破局能力，而目前球队仅在顺境中依靠奥斯梅恩的支点作用放大边路优势。
若要将这种状态延续至世界杯预选赛，尼日利亚需在两个方向做出调整：一是丰富前场配合套路，减少对单一长传冲吊的依赖；二是提升奥斯梅恩的战术执行力，使其在吸引防守后更主动寻找空位队友。否则，“火力全开”可能只是昙花一现的战术红利，而非可持续的竞争力。当面对欧洲或南美级别防线时，仅靠一个回暖的奥斯梅恩，恐怕难以撬动严密的防守体系。
