项目纪实

J1联赛新赛季即将打响,各队冲刺备战状态引关注

2026-02-06

J1联赛备战进入冲刺阶段

2026年J1联赛将于2月7日正式开赛,各队已结束冬训进入最后备战阶段。根据日本职业足球联盟(J.League)官方公告,新赛季仍维持20支球队参赛,采用主客场双循环赛制,共38轮比赛。上赛季冠军神户胜利船以49分夺冠,创下J1历史最低夺冠积分纪录,反映出联赛整体竞争格局趋于胶着。截至1月28日,18支确认留级或升级的球队已完成注册名单更新,其中横滨水手、川崎前锋等传统强队在转会窗动作频繁,而升班球队包括通过附加赛晋级的熊本深红。

值得关注的是,本赛季外援政策未作调整,仍允许每队注册5名外援,同时上场人数不设限。但受亚足联俱乐部赛事新规影响,部分球队需平衡多线作战阵容深度。例如,神户胜利船因参加2025–26赛季亚冠精英赛,已在季前热身赛中轮换主力,其体能储备与战术磨合成为焦点。各队近期热身赛表现显示,防守稳定性与中场控制力仍是决定开局走势的关键变量。

数据呈现:攻防效率分化明显

根据WhoScored对2025赛季J1联赛的统计,场均进球为2.48个,较2024赛季微增0.07球,但失球分布更趋两极。排名前六球队场均失球仅0.92个,而后六名球队场均失球高达1.85个。这一差距在2026赛季季前热身赛中延续:川崎前锋近5场热身赛仅丢2球,而新泻天鹅同期失球达9个。防守组织能力成为区分争冠集团与保级区的重要指标。

J1联赛新赛季即将打响,各队冲刺备战状态引关注

进攻端则呈现“高控球低转化”趋势。2025赛季J1球队平均控球率为52.3%,但射正率仅为28.6%,位列亚洲五大联赛末位。横滨水手虽以68个进球领跑联赛,但其预期进球(xG)为63.2,实际转化率略高于均值。反观大阪钢巴,控球率高达58.1%,却仅打入45球,xG与实际进球差达-7.3,暴露终结效率问题。新赛季各队能否提升射门质量,将成为战绩突破的关键。

战术演变:高位逼抢与边路提速成主流

2025赛季J1联赛战术风格显著转向主动压迫。Sofascore数据显示,前八名球队场均抢断次数达18.7次,其中神户胜利船以21.3次居首,较2024赛季提升12%。高位逼抢体系下,中场球员覆盖范围扩大,如川崎前锋的胁坂泰斗场均跑动12.1公里,位居联赛前三。

  • 边路进攻占比提升:2025赛季传中次数同比增长9.4%,鹿岛鹿角边路传中占进攻比例达37%
  • 后场出球风险增加:倒数三名球队场均被抢断后直接失球达0.8次
  • 定位球防守漏洞:保级区球队定位球失球占总失球31%,高于争冠组18%

战术转型也带来体能分配挑战。神户主帅吉田孝行在季前采访中坦言:“高强度逼抢要求球员具备持续冲刺能力,冬训重点强化了无氧耐力训练。”而部分中下游球队如札幌冈萨多,则选择收缩防线、主打反击,其热身赛平均控球率仅41%,但反击进球占比达60%。

关键变量:新援融入与青训产出

转会市场方面,横滨水手引进巴西中场马特乌斯·佩雷拉(原效力葡超吉马良斯),其WhoScored评分为7.28,擅长持球推进与远射。川崎前锋则签下韩国国脚金珍圭,补强中卫位置。但新援磨合效果尚待检验——2025赛季J1新加盟外援首月场均评分普遍低于6.5,需4–6轮才能达到稳定输出。

本土青训成为另一变量。FC东京U23梯队2025年共有7人进入一线队注册名单,其中19岁中场松木玖生已在热身赛首发3次。大阪樱花则依靠20岁边锋西川润(上赛季出场28次,贡献5球3助)构建快攻体系。日本足协技术报告显示,2025年J1U23球员场均出场时间达18.7分钟,创五年新高,年轻化趋势加速。

“J1的竞争不再仅靠明星外援,而是体系执行力与年轻球员成长速度的结合。”——《日刊体育》2026年1月20日战术分析专栏

新赛季格局展望

基于现有阵容与季前状态,争冠集团仍以神户胜利船、横滨水手、川崎前锋为核心,三队在2025赛季合计夺得78%的主场胜利,主场优势显著。但神户面临亚冠双线作战压力,2025年其在亚冠小组赛阶段轮换阵容时联赛胜率下降至40%。中游集团如鹿岛鹿角、名古屋鲸鱼则依赖战术纪律性,其2025赛季对阵前六球队胜率达33%,具备搅局能力。

保级形势同样严峻。升班球队熊本深红近五场热身赛仅1胜,且场均控球率不足40%,面对高压逼抢体系适应存疑。而上赛季第16名大阪钢巴虽保留核心框架,但年龄结构老化(主力平均年龄28.7岁),体能续航能力成隐患。J1联赛整体深度增强,但头部与尾部球队在战术执行与阵容厚度上的差距,仍是决定赛季走势的核心变量。

J1联爱游戏体育赛新赛季即将打响,各队冲刺备战状态引关注。从数据到战术,从引援到青训,每一环节都指向一个更激烈、更不可预测的赛季。真正的较量,将在2月7日哨响时正式展开。